Empresa de juegos de azar Marina del Sol 2026

El Casino Marina del Sol es el complejo de entretenimiento y casino más grande de Chile, por la extensión de sus instalaciones y su tamaño. Está ubicado en la ciudad de Talcahuano, en la Región del Biobío (Región VIII). El centro de entretenimiento cuenta con un casino, un bulevar con restaurantes y bares, un teatro y un salón de eventos. Dentro del complejo también se encuentra el Sonesta Resort, rodeado de un magnífico paisaje que invita a los residentes de Talcahuano, así como a los de otros municipios de la Gran Concepción y la Región del Biobío, a disfrutar de sus instalaciones.

Tras recibir un correo electrónico anónimo, el casino MDS Online de Talcahuano despidió a cuatro operadores de cámaras acusados ​​de grabar a clientes teniendo relaciones sexuales en el hotel del casino.

Sin embargo, los exempleados presentaron demandas laborales, alegando que, por motivos de seguridad, se instalaron cámaras de video específicas apuntando al hotel sin estar dirigidas a ninguna habitación en particular, y que el protocolo del casino en línea les exige observar todas las actividades de los clientes.En la ubicación casinomarinadelsolosorno.com de nuestros artículos

En enero de 2024, el periódico La Tercera informó sobre las acusaciones de un exempleado de cámara de video del casino Marina del Sol en Talcahuano, quien implicó al casino en la obligación de instalar cámaras para espiar a gerentes y empleados mediante cámaras ocultas camufladas como detectores de humo.

Sin embargo, el trabajador fue aparentemente ignorado tras rechazar la solicitud de Manuel Fuica, gerente de Recursos Humanos para Casinos y Hoteles de MDS, según la demanda laboral presentada por el operador tras su despido. Un año después, han surgido nuevas acusaciones de espionaje contra el casino MDS, propiedad de la familia Imschenetzky.

Los exempleados afirman además que, siempre que el complejo esté ubicado en una zona cercana… Según la estructura, «los ángulos de las cámaras de vídeo instaladas en el tejado del casino podrían captar perfectamente las imágenes, sin estar dirigidas específicamente a ningún espacio concreto». En este sentido, los documentos legales afirman que el supervisor adjunto sugirió que no quería que los trabajadores «parecieran delincuentes» y pensó que el correo electrónico con las imágenes podría haber sido enviado por un antiguo especialista en CCTV del casino en línea que había sido rechazado.

Según la demanda, el Ministerio de Desarrollo Social (MDS) tomó medidas con respecto a los operadores de las cámaras «para que la fiscalía y la Superintendencia de Juegos de Azar vieran que el establecimiento de juego estaba actuando en relación con la denuncia».

No obstante, el 19 de noviembre de 2024, los operadores fueron convocados a otra reunión donde se les informó de su despido. Posteriormente, tras firmar sus acuerdos de indemnización, los cuatro empleados recibieron cartas prácticamente idénticas que les informaban de los motivos de su despido: la reproducción de grabaciones de clientes. del hotel y la omisión de denunciar los casos.

Los exempleados niegan haber grabado las imágenes, de las cuales afirman que «nadie sabe nada, ya que nunca se han divulgado». Para los trabajadores rechazados, «es importante considerar el trabajo de quienes se encargan de vigilar todo lo que ocurre en el casino y sus alrededores mediante las cámaras».

También mencionan que, dado que el complejo se encuentra en un edificio contiguo, «las cámaras ubicadas en el techo del casino pueden capturar imágenes perfectamente, sin estar dirigidas a ningún espacio en particular, sino que su función es salvaguardar la seguridad en toda la zona del casino, responsabilidad que recae claramente en los operadores del sistema de videovigilancia».

En este sentido, para los empleados despedidos, «es importante considerar el trabajo de quienes deben monitorear todo lo que sucede en el casino y sus alrededores con las cámaras, y quienes, por la naturaleza de su función, deben tener en cuenta la posibilidad de que no se trate simplemente de una pareja que decide tener intimidad frente a la ventana, sin cortinas y con las luces encendidas».

Se les acusa de trato discriminatorio y acoso laboral debido a su forma de trabajar. Tras ser rechazadas sus demandas, los operadores solicitan en sus juicios que Marina del Sol les pague la indemnización que se les adeuda.